|
|
Közös
agrárpolitika
A közös agrárpolitika (KAP) az
Európai
Unió (EU)
mezőgazdasági támogatási rendszerének a neve, amely az EU kiadásainak
44%-át, évente 42,5 milliárd
eurót tesz ki,
nagyságrendileg a felzárkóztatási támogatásokhoz hasonlítható. A szubvenciós
rendszer a termelőknek egy minimális felvásárlási árat garantál és közvetlen
kifizetéseket az ültetett növények után. Ez az EU-s gazdáknak pénzügyi
biztonságot teremt, így gondoskodva a mezőgazdasági javak kellő mennyiségű
előállításáról. Jelenleg széles körű viták folynak a rendszer reformjáról.
Történet
A KAP területei
A közös agrárpolitika felvásárlási árai csak a mezőgazdasági termékek bizonyos
körét érintik, amelyek közös megegyezés alapján az EU-s piacnak vannak alávetve:
Az EU külső
kereskedelmi rendtartása több terméket tartalmaz, mint a KAP. Ez azért van,
hogy korlátozza a versenyt a KAP termékek vagy a KAP termékek felhasználásával
készített bármilyen EU-s termék és a külső termékek között.
A közös agrárpolitika kialakítását
1960-ban az
Európai Bizottság indítványozta, a
Közös Piacot megalakító
római szerződés aláírása után. A hat
tagállamban jelentős állami beavatkozás volt különösen a termelés tárgya,
felvásárlási árak és birtokszerkezet meghatározásában.
Néhány tagállam, különösen
Franciaország, és minden gazdaszervezet szeretett volna erős állami
beavatkozást a mezőgazdaság területén, azonban a jogok egy részét az
Európai Közösségnek adták át.
1962-ben a KAP
alapvető céljait három fő elv mentén tűzték ki:
- egységes piac
- közösségi prioritás
- pénzügyi szolidaritás
A KAP az európai intézményrendszer központi elemévé vált.
Célok
A
római szerződés 39. cikkelye szerinti kezdeti célok:
- a termelékenység növelése a technikai fejlődés elősegítésével és a
termelési tényezők, különösen a munka optimális felhasználásának
biztosításával;
- a mezőgazdasági közösség számára elfogadható életszínvonal biztosítása;
- a piacok stabilizálása;
- az élelmiszer-ellátás biztosítása;
- a fogyasztókat megfizethető árú élelmiszerhez juttatni.
A KAP felismerte a mezőgazdaság szociális szerkezetének és a különböző
mezőgazdasági területek közötti szerkezeti és természeti egyenlőtlenségek
figyelembe vételének és fokozatos kiigazításának szükségességét.
Eszközök
A KAP egy összetett rendszer az árucikkek árszintjének fenntartására és a
termelés támogatására. Három fontos mechanizmusa van:
- Vámokat
vetnek ki bizonyos EU-ba
importált
árukra. Ezeket olyan szinten tartják, hogy a vámmal növelt ár világpiaci ár
az EU-s termékek célként meghatározott ára fölé kerüljön.
- Egy belső intervenciós árat állapítanak meg. Ha a belső piaci árak az
intervenciós ár alá esnek, az EU felvásárolja a terméket az intervenciós
áron. Ez az ár alacsonyabb az EU-s termékek célként kitűzött áránál.
- A termelési támogatások rendszere. Történelmi okokból a különböző
termények után különböző összegű támogatás jár, de egy átalányt vezetnek be
a megművelt föld területe alapján. Ezen kívül még pótlólagos támogatást
adnak a környezeti szempontból előnyös földművelési módokra.
A KAP-nak része a külső kereskedelmi politika és a jogharmonizáció a
Közösségen belül. Néhány EU-n kívüli ország kialkudott kvótákat bizonyos
termékek EU-n belüli értékesítésére vámok nélkül. Ez általában olyan országoknak
sikerült, amelyek hagyományosan kereskedelmi kapcsolatban állnak valamelyik
tagországgal.
A közösségi kereskedelem egyik akadálya a termelés és a kereskedelem nemzeti
szabályozásának különbözősége. Jó példa erre a
tartósítószerek,
színezékek használata vagy a
járványok
kezelése. A harmonizációs folyamat még messze van a teljestől és sok problémát
kell még megoldani.
A KAP reform egyenletesen csökkentette az EU költségvetéséből való
részesedését, de még mindig közel a felét teszi ki az EU kiadásainak. Az utóbbi
években a legnagyobb haszonélvezője
Franciaország volt. A
2004-ben
csatlakozott országok jelentős mezőgazdasági szektorral rendelkeznek, és ha
teljes összegű támogatást kapnak, akkor az hosszú távon elviselhetetlen terheket
ró a költségvetésre és a franciáknak engedményeket kell tennie a KAP
reformjához.
Kritikák
Fejlesztés-ellenes
Az
USA és több nyugati ország óriási pénzeket költ a mezőgazdaság támogatására,
ami akadályozza a tisztességes versenyt. Az
OECD államok többet költenek mezőgazdasági támogatásokra, mint amekkora
egész Afrika
GDP-je.
A mezőgazdasági termékek túltermelése következtében a
harmadik világ
országaiban próbálják eladni, megakadályozva ezeket az országokat mezőgazdasági
terményeik nyugati exportjában, így növelve a szegénységet is ezekben az
országokban. 2000-ben
egy tehén után az Európai Unió-ban átlagosan 913, a Szahara-övben 8 dollár
támogatás járt.
A KAP sokak szerint egy szociális eszköz a gazdaságilag elmaradt vidékek
segítésére és a vidéki környezet megőrzésére. Az utóbbi évtizedben bekövetkezett
változások a pénzt átcsoportosították, így a művelés alól kivont területekre és
vidéki táj megőrzésének támogatására több gondot fordítanak. A meghatározott
növények ültetésének támogatása helyett egységes összeget fizetnek a megművelt
földterület nagysága alapján. Ez nagyobb szabadságot hagy a gazdáknak és
bátorítja az alternatív, nem közvetlenül termelési célú földhasznosítást.
Maximalizálták az egy gazdaságnak fizethető összeget, ez növeli a kisebb
gazdaságok részesedését, de a legnagyobb összegek még mindig a
méretgazdaságosság előnyét kihasználókhoz kerülnek.
Inflálódott élelmiszer árak
A KAP mesterségesen magas élelmiszer árakat hozott az EU-ban. Néhányan azt
mondják, hogy az európaiak 25%-kal többet fizetnek az élelmiszerekért, mintha
nem lenne a KAP. Néhány termék ára ennél is jobban emelkedett: Európában a cukor
háromszor annyiba kerül, mint a világpiacon. A támogatás költségét EU-s
állampolgáronként átlagosan hetente 16 angol fontra (kb. 5600
forint)
becsülik, annak ellenére, hogy ez folyamatosan csökken.
Tagállamok egyenlősége
A mezőgazdasági szektor az EU bizonyos területein nagyobb, mint például
Franciaországban,
Spanyolországban és
Portugáliában, így ezek a területek több pénzt kapnak a KAP révén. Más
országok nagyobb összegekkel járulnak hozzá a közös költségvetéshez és sokkal
kevesebbet kapnak vissza, például
Németország,
Hollandia
(a legnagyobb befizető). A rendes szabályok alapján az
Egyesült Királyságnak is jóval többet kéne befizetnie, de
1984-ben, amikor
még az EU harmadik legszegényebb állama volt,
Margaret Thatcher kialkudta a rendkívüli visszatérítést (ennek összege
jelenleg 5,2 milliárd euró).
Állami
beavatkozás
A közös agrárpolitika legfőbb kritikusai elutasítják a
protekcionizmus minden formáját. A szabad verseny szószólói elutasítják a
kormányzati beavatkozást, mert szerintük a szabad verseny az erőforrásokat
sokkal hatékonyabban osztja el. (..) A támogatások sok, egyébként
működésképtelen kisgazdaságot tartanak életben. A
közgazdasági modellek alapján jobb, ha a piac maga alakítja ki saját árait
és a ráfizetéses gazdaságokat bezárja. A földműveléshez használt erőforrások így
jóval kifizetődőbb tevékenységekre csoportosulnak át.
Fenntarthatatlan
Sok közgazdász szerint a KAP fenntarthatatlan a
kibővített EU-ban. A
2004.
május 1-jén
csatlakozott 10 állam miatt csökkenteni kellett a KAP kiadásait.
Lengyelország a legnagyobb új tagállam és 2 millió kisbirtokos gazdája van.
A reform nehéznek bizonyul az erős mezőgazdasági lobbi miatt.
A KAP reformja
1992
1992-ben az
Európai Bizottság mezőgazdasági biztosa, Ray MacSharry korlátokat vezetett
be a növekvő termelés megfékezésére, és egy szabadabb mezőgazdasági piac felé
mozdult el. 29%-kal csökkentette a gabonafélék és 15%-kal a marhahús
támogatását. Kifizetéseket vezetett be a földterületeket művelés alól kivonó
gazdáknak, a kisebb raktárkészletekre, a gazdák visszavonulására és az
erdősítésre.
MacSharry reformja óta a gabonaárak közelebb vannak az egyensúlyi árakhoz,
jobban átláthatóak a mezőgazdasági támogatások költségei és elkezdődött a
jövedelmi és a termelési támogatások elválasztása. A nyilvántartás nehézkessége
magával hozta a csalásokat és a KAP problémái még távolról sem voltak megoldva.
2003
2003.
június
26-án alapvető reformot fogadtak el az EU agrárminiszterei, a támogatásokat
szinte teljesen elválasztva bizonyos terményektől. A tagállamok ennek ellenére
fenntarthatnak egy korlátozott összegű speciális támogatást. A közvetlen
támogatásoknál figyelembe vesznek környezeti, élelmiszerbiztonsági és
állategészségügyi szempontokat, a nagyobb gazdaságoknak adott támogatások
rovására növelve ezek keretét. Az egyes tagállamok maguk alkothatják meg a
pontos szabályozást, az EU csak a körvonalakat adja meg.
Az EU és a nemzeti költségvetési támogatások korlátozottak, ezért a
hektáronként kifizetett összeg attól is függ, hogy mekkora területre igényelnek
támogatást az adott évben.
2004-2005-ben
lépnek (léptek) életbe a reformok. A tagállamok kérhettek átmeneti mentességet,
hogy a reformok csak
2007-2012
között szakaszosan lépjenek életbe.
2004-es EU
bővítés
Az Európai Unió 2004-es bővítése a gazdák számát 7-ről 11 millióra növelte.
A megművelt földterület 30%-kal, a növénytermés 10-20%-kal nőtt. Az új
csatlakozók azonnal hozzáfértek az exporttámogatáshoz és az intervenciós
felvásárláshoz. A közvetlen támogatásoknak kezdetben csak a 25%-át kapták meg,
10 éven keresztül növekszik a teljes összegre (eleinte 5, után 10
százalékponttal nő). Az újonnan belépők is kapnak vidékfejlesztési támogatást az
5 milliárd eurós büdzséből.
Jelenleg a KAP következő területein van szükség reformokra: árak csökkentése,
élelmiszerbiztonság és minőség, a gazdák jövedelmének biztonsága. Fontos a
környezetszennyezés csökkentése, az állategészségügy, és a gazdák alternatív
bevételi forrásainak biztosítása. Ezek közül néhány a tagállamok hatáskörébe
tartozik.
Cukorreform 2005
A KAP egyik támogatott terméke a cukorrépából készített cukor,
2004-ben 1,7
milliárd euró jutott rá a keretből. Az Európai Unió a világ legnagyobb cukor
termelője évi 19-20 millió tonnával, 14%-os piaci részesedéssel.
1968 óta
gyakorlatilag változatlan a cukorrendtartás, MacSharry reformja nem foglalkozott
a cukorral.
A támogatás hatására az EU-n belüli árak a világpiaci két-háromszorosát érték
el, ezt a helyzetet csak az átlagosan 260%-os
védővámokkal és az
export
támogatásával lehetett fenntartani. 2006. június 30-ig a fehér cukor
intervenciós ára 631,9, a nyerscukoré 523,7, a cukorrépáé 43,57 euró volt
tonnánként. Az uniós termelési költségek a világpiaci ár háromszorosát is
elérték, ami hatszorosa volt például
Brazília
költségeinek. Egy 2009-ig bevezetendő kereskedelmi megállapodás piachoz juttatja
a legkevésbé fejlett országokat, és így 2012-re évente 5 millió tonnás
cukorimportot becsülnek. 2006 júliusától négy éven át fokozatosan, összesen
36%-kal csökkentik a cukor árát (20–27,5–35–36%) és a cukorrépa intervenciós ára
tonnánként 47 euróról 33-ra csökken. Az árcsökkentés miatt kieső jövedelem
64,2%-át kapják meg a termelők jövedelem-kompenzációként. A döntés előzménye,
hogy a
Kereskedelmi Világszervezet fellebbviteli testülete
2005.
április
28-án fenntartotta az EU cukorpiaci rendtartása elleni döntését.
Az árak leszorításával a termelők egy része biztosan nem tudja folytatni
tevékenységét.
Magyarországon a szakértők 20-30%-os csökkenéssel számoltak, hektáronkénti
45 tonnás termésátlag felett éri csak meg cukorrépát termeszteni.
A cukor termelésével szemben a korlátozások nem érintik a
cukorrépa
bioetanol-termelés
céljára történő hasznosítását.
A
cukorrendtartás reformja előtti utolsó évben, vagyis 2005-ben az Európai
Unió 25 tagállamában összesen 2 140 750 hektáron termeltek cukorrépát. A
legnagyobb termelők
Németország (420 000 hektár),
Franciaország (339 000 hektár), illetve
Lengyelország (278 000 hektár) voltak. Magyarországon a termőterület 59 250
hektár volt.[1]
A reform következtében 2006-ban a cukorrépa termőterülete az EU-ban 1 743 500
hektárra csökkent, ebből Magyarországra 48 000 hektár jutott. A termőterületek
csökkenése 2007-ben tovább folytatódott: az EU-ban 1 619 500, Magyarországon
38 000 hektáron termeltek cukorgyártási célra használt cukorrépát. A tagállamok
közül Írországban, Lettországban és Szlovéniában teljesen megszűnt a
cukorgyártás.
2008 márciusára Magyarországon a rendszerváltás előtti 12 cukorgyárból csak
egy maradt meg.
K4-es Bizottság; a harmadik
pillérben a Tanács üléseit előkészítő bizottság, hasonló a COREPER-hez. A
testületet létrehozó Maastrichti Szerződés vonatkozó cikkelyének száma
alapján nevezik K4-es bizottságnak, hivatalos neve egyébként: Koordináló
Bizottság.
KAP; lásd: közös agrárpolitika
keleti bővítés(ek); az Európai
Unió soron következő, a közép- és kelet-európai országokkal valamint
Máltával, Ciprussal és Törökországgal történő kibővülése. Valószínűleg több
lépcsőben kerül rá sor.
kereskedelempolitika; (itt:)
valamely ország, illetve az EU külkereskedelmi forgalmát szabályozó elveinek
összessége. Az EK közös kereskedelempolitikája a hetvenes évek elején
alakult ki.
Kereskedelmi Világszervezet;
World Trade Organisation, WTO - 1995. január 1-től működő szervezet, a GATT
uruguayi fordulóján hozták létre. Részei a GATT, a GATS (Általános Egyezmény
a Szolgáltatások Kereskedelméről) és a TRIPs (Kereskedelmi Vonatkozású
Szellemi Tulajdonjogok Egyezménye).
keretprogram (kutatási); az EU
tudomány- és technológia-politikájának alapvető dokumentuma, amely e
politika céljait, prioritásait és az elérésükhöz (megvalósításukhoz)
rendelkezésre bocsátott pénzeszközök nagyságát tartalmazza, négyéves
időtartamra vonatkozóan. Az I. keretprogramot 1984-ben fogadták el; jelenleg
az V. (1998-2002) megvalósítása folyik. (A programoknál kétéves időbeli
átfedés volt; 1990-ben vette kezdetét a III. keretprogram megvalósítása.)
kohézió; a kohéziós politika
célja a Közösség gazdasági és szociális összetartásának erősítése a Közösség
egészének harmonikus fejlődése és különösen a különböző régiók közötti
különbségek mérséklése, a kevésbé előnyös helyzetű régiók elmaradottságának
leküzdése érdekében. Ezt a célt szolgálja a Közösség Kohéziós Alapja (Cohesion
Fund).
Kohéziós Alap; Cohesion Fund -
a Maastrichti Szerződés által létrehozott támogatási alap. Célja a
környezetvédelmi és a transzeurópai hálózatok kiépítését segítő beruházások
támogatása. Csak azok a tagországok (Görögország, Írország, Portugália és
Spanyolország) részesülhetnek a támogatásában, melyeknek vásárlóerő
paritáson számított GNP-je (Nettó Nemzeti Össztermék) nem éri el az EU átlag
90%-át. A 2000 és 2006 közötti időtartamra 18 Mrd euróban határozták meg a
forrásai nagyságát.
komitológia; comitology - szó
szerint: bizottságosdi. Az EU bonyolult döntéselőkészítő mechanizmusát
szokták ezzel jellemezni.
koncentrikus körök Európája; az
1980-as évek végének európai politikai változásai hívták életre a
koncentrikus körök Európájának modelljét. Eszerint a legbelső kör a
gazdasági és politikai tekintetben egyaránt integrált, egységes belső piacot
képező, politikai, gazdasági és pénzügyi uniót alkotó EU, amelyben a
nemzetállamok alárendelt szerepet játszanak. Ezt fogják körbe az
EFTA-államok, amelyek bár szorosan kötődnek az EU-hoz, nem minden
integrációs lépést hajtanak végre. A harmadik koncentrikus kört a
demokratizálódó közép- és kelet-európai országok alkotják. Az egész
rendszert - negyedik körként - az Európai Biztonsági és Együttműködési
Értekezlet (ma már Szervezet, vagyis az EBESZ) struktúrája fogja körbe.
konszolidált szerződések;
Consolidated Treaties - az alapító Szerződések (vagyis az EK-t, az ESZAK-ot,
az Euratomot és az EU-t létrehozó Szerződések) a későbbi módosítások által
átalakított szövege. A módosító szerződések a következők: az Egyesítő
Szerződés (1967), a költségvetési szerződések (1970; 1975) az Egységes
Európai Okmány (1987), maga az EU-t létrehozó Maastrichti Szerződés (1993),
az Amszterdami Szerződés (1999) és a csatlakozási szerződések (1973; 1981;
1986; 1995). Az évszámok az életbe lépés idejét jelölik.
kontingens; mennyiségi
korlátozás. Az EU meghatározza, hogy valamilyen árucikkből vagy
árucsoportból valamely külső ország termelői mennyit szállíthatnak be az
egységes piacra.
konvergencia kritériumok; azon
feltételek összefoglaló neve, amelyek alapján 1998 márciusában eldöntötték,
hogy mely tagországok vehetnek részt az EMU harmadik szakaszában, az euró
bevezetésében. A kritériumok az inflációra, a kamatlábra, a költségvetési
deficitre, az államadósság arányára, valamint az árfolyam stabilitására
írnak elő bizonyos mértékeket.
kooperációs döntési eljárás;
lásd: együttműködési eljárás
koppenhágai kritériumok; az
Európa Megállapodást aláírt közép- és kelet-európai országok csatlakozásához
az Európai Tanács 1993. júniusi, koppenhágai ülésén megfogalmazott
általános, nem számszerűsített feltételek. Röviden: 1. a működő demokrácia,
a jogállamiságot és az emberi jogok érvényesülését garantáló intézmények
stabilitása; a kisebbségi jogok tiszteletben tartása és védelme, 2. működő
piacgazdaság megléte, 3. annak a képességnek a megszerzése, hogy az adott
ország meg tudjon birkózni az Unión belül érvényesülő versenyviszonyokkal és
piaci erőkkel, 4. a tagsággal járó kötelezettségek, különösen a politikai,
gazdasági és monetáris unió célkitűzéseinek vállalása, 5. az Unió
alkalmassága új tagok befogadására.
korlátozott kizárólagos
felhatalmazás elve; lásd: behatárolt egyes eseti felhatalmazások
kormányközi; intergovernmental
- azok a megállapodások illetve kooperációs formák, amelyeket nem az EK
szervezeti keretei között hoznak vagy hajtanak létre, hanem a tagállamok
kormányai között.
kormányközi konferencia; a
jelentős, reformléptékű változások előkészítésére a Tanács kormányközi
konferencia összehívását kezdeményezheti. Az ott javasolt változtatásokat az
Európai Tanácsnak is el kell fogadnia, sőt a tagállamok parlamentjeinek is
jóvá kell hagynia (ez utóbbit nevezzük ratifikálásnak).
kölcsönös elismerés; mutual
recognition - tulajdonképpen a jogharmonizáció egyik sajátos esete. A
kölcsönös elismerés annak megnyilvánulása, hogy a tagállamok minőségi,
egészségügyi stb. előírásai egyenrangúak. A kölcsönös elismerés alapján írta
elő az Európai Bíróság, hogy egy olyan terméket, amelyet valamelyik
tagországban jogszerűen állítanak elő, akkor is forgalomba lehet hozni egy
másik tagországban, hogyha e termék az ottani előírásoknak nem felel meg. A
kölcsönös elismerés révén úgy is elérhetők az egységes belső piac céljai,
hogy a tagországoknak nem kell hosszadalmas jogszabályalkotással bajlódniuk.
költségvetési szerződések;
Budget Treaties - az EK költségvetési rendszerét szabályozó két szerződés
(1970; 1975).
Közgyűlés; Assembly - 1952-1962
között csak az ESZAK, 1958-1962 az Euratom és az EGK parlamenti képviselő
testülete is. 1962-től Európai Parlamentnek nevezik.
közös agrárpolitika; Common
Agricultural Policy, CAP vagy KAP - a mezőgazdaság támogatási rendszerét
1967-re fokozatosan közösségi jogkörbe és finanszírozás alá helyezték.
Lényege a támogatott export és az importvámokkal, lefölözésekkel erősen
védett közösségi agrárpiac. A rendszer túltermelésre ösztönözte a
termelőket, ezért a nyolcvanas évek második felétől több reformon ment
keresztül. A 2000-2006 közötti költségvetési időszakban is folyik egy
CAP-reform.
közös akció; common action - a
Maastrichti Szerződés előírja, hogy a közös kül- és biztonságpolitika
keretében közös akciókat határozhat el a Tanács. Ha a döntés egyhangú, akkor
az valamennyi tagország állásfoglalásaira és lépéseire nézve kötelező. A
társult országok csatlakozhatnak a CFSP-t illető közös akciókhoz.
közös álláspont; common
position - a közös kül- és biztonságpolitika, valamint az igazság- és
belügyi együttműködés keretében a tagállamok egyeztetett közös
állásfoglalása. A társult országok csatlakozhatnak a CFSP-t illető közös
álláspontokhoz.
közös kül- és biztonságpolitika;
Common Foreign and Security Policy, CFSP - az Európai Unió második fontos
alkotóeleme, pillére, amelyet a Maastrichti Szerződés az Európai Politikai
Együttműködés továbbfejlesztéseként intézményesített.
közös piac; az integrációnak az
a fokozata, amelyen a tagországok nem állítanak akadályt az áruk és
szolgáltatások, a munkaerő és a tőke egymás közötti áramlásának útjába.
közösség; Community - utalhat
az ESZAK-ra, az EK-ra vagy az Euratomra. Ha nincs pontosan meghatározva,
melyikre, akkor mindig az EK-ra vonatkozik.
közösségi jog elsőbbsége; a
közösségi jog elsőbbséget élvez a tagországok jogával szemben. (Másként nem
volna értelme a jogharmonizációnak.)
közösségi kezdeményezések;
Community initiatives - olyan fejlesztési vagy akcióprogramok, amelyek a
strukturális alapok felhasználását egészítik ki. A közösségi
kezdeményezéseket a Bizottság dolgozza ki, de nemzeti szinten hajtják végre
őket. (Ilyen például a határokon átnyúló együttműködésre vonatkozó INTERREG.)
közösségi vívmányok; lásd:
acquis communautaire
közvetett hatály; a tagállamok
bíróságai kötelesek a jogot oly módon alkalmazni, hogy a közösségi
irányelvekben (direktívák) lefektetett célkitűzések megvalósuljanak.
közvetlen hatály; az EK
rendeleteit hatályba lépésük után azonnal alkalmazni kell valamennyi
tagországban; nincs szükség arra, hogy a nemzeti törvényhozások külön
jogszabályt alkossanak átvételükre.
közvetlen választás; az Európai
Parlament képviselőit 1979 előtt a nemzeti parlamentek delegálták, azóta a
tagállamokban közvetlenül, az általános parlamenti választásokhoz hasonlóan,
az állampolgárok választják őket, ötéves időtartamra.
külső vámok ; az Európai
Gazdasági Közösség vámuniójának kiépülése - 1968. július 1. - után
valamennyi tagállam közös vámokat alkalmaz a Közösségen kívülről importált
termékek esetében. 1975 óta valamennyi tagállam a teljes vámbevételét az EK
közös költségvetésébe fizeti be. Forrás: eutanfolyam.hu
Káp
Káp (szlovákul
Kapince) község
Szlovákiában,
a
Nyitrai kerületben, a
Nyitrai járásban. Alsó- és Felsőkáp egyesítése. 2001-ben 184 lakosából 183
szlovák volt.
Fekvése
Nyitrától 21 km-re északnyugatra fekszik.
Története
A mai település, eredetileg két falu volt, melyeket
1261-ben „Wruuskap”,
illetve „Haloskap” alakban említenek először.
Alsókáp 1524-ben
„Alsookaap” alakban szerepel írott forrásban. Nyitra várának, később
Nagytapolcsány várának tartozéka volt.
1601-ben felégette
a török. 1715-ben
szőlőskert valamint, 8 jobbágy és 3 zsellérház állt a településen.
1751-ben 45 család
élt itt. 1787-ben
27 házában 171 lakos élt.
1828-ban 26 háza
volt 181 lakossal, akik főként mezőgazdasággal foglalkoztak.
Felsőkáp kezdetben alsókápi nemesek birtoka volt. 1715-ben 4 jobbágy és 5
zsellérház állt itt. 1787-ben 12 házában 80 lakos élt. 1828-ban 8 háza volt 55
lakossal.
Vályi András szerint „Alsó Kap. Tót falu Nyitra Várm. földes Urai több
Urak, lakosai katolikusok, fekszik Galgóczhoz egy, és 1/4 mértföldnyire, Alsó
Merasicznak filiája, réttyeik középszerûek, földgyeik jól termõk, fájok, és
legelõjök elég van, piatzozások Galgóczon”.[1]
„Felsõ Kap. Tót falu Nyitra Várm. az elõbbenyihez közel, földes Ura
Bertalanfy Uraság, lakosai kasai katolikusok, földgye jó, fája nintsen elég,
réttye, legelõje szoross, szõlõ hegyei soványak”.
Fényes Elek geográfiai szótárában „Káp (Alsó és Felső), Nyitra m. két
egymás mellett lévő tót falu, a Gábor hegye alatt. – Az első 143 kath., 11
zsidó; a második 43 kath., 4 zsidó lak. F. u. többen. Ut. post. Galgócz”.
Alsó- és Felsőkápot
1892-ben egyesítették, de
1909-ben Merőcéhez
csatolták és csak 1956-ban
nyerte vissza önállóságát.
1910-ben területe a
trianoni békeszerződésig
Nyitra vármegye
Galgóci járásához tartozott. Mezőgazdasági jellegű település volt, lakói
közül sokan a közeli nagybirtokokon dolgoztak.
Nevezetességei
1875-ben épült
kúria. Forrás: wikipedia.hu
|
I. Szolidaritási politikák
A szolidaritási politikák fő célja az egységes piac befejezésének támogatása
(lásd az „Egységes piac” című 6. fejezetet), valamint az egyenlőtlenségek
kiigazítása strukturális eszközökkel az elmaradott régiók vagy a nehézségekkel
küzdő iparágak megsegítésére. Az EU-országok közötti szolidaritás szükségessége
még égetőbbé vált a jóval az EU átlaga alatti jövedelmű 12 újonnan csatlakozott
ország belépését követően. Az EU-nak ki kell vennie részét azon gazdasági
ágazatok szerkezetátalakításából is, amelyeket a gyorsan erősödő nemzetközi
verseny hátrányosan érintett.
(a) Regionális támogatás
Az
EU regionális
politikájának alapja a pénzeszközök gazdagabb országokból szegényebbekbe
történő átirányítása. A kifizetéseket az elmaradott régiók fejlődésének
élénkítésére, a hanyatló ipari övezetek újjáélesztésére, a fiatalok és a tartós
munkanélküliek munkához jutásának támogatására, a mezőgazdaság modernizálására,
illetve a hátrányos helyzetben lévő vidéki területek segítésére fordítják.
A 2007–2013-as költségvetésben a regionális tevékenységekre elkülönített
alapok három célkitűzésre irányulnak.
- Konvergencia. Itt a cél a legkevésbé fejlett országok és régiók
EU-s átlaghoz való gyorsabb felzárkózásának elősegítése, a növekedés és
foglalkoztatottság feltételeinek javítása révén. Ennek eszközei különböző
beruházások által fejleszteni a fizikai és humán tőkét, az innovációt, a
tudásalapú társadalmat, a változásokhoz való alkalmazkodást, a
környezetvédelmet és a közigazgatás hatékonyságát.
- Regionális versenyképesség és foglalkoztatás. A cél a
versenyképesség, a foglalkoztatottsági szint és a vonzerő növelése azokban a
régiókban, amelyek nem tartoznak a legkevésbé fejlettek közé. Ennek
megvalósítási útja a gazdasági és társadalmi változásokra való felkészülés
illetve az innováció, a vállalkozások, a környezetvédelem, az elérhetőség,
az alkalmazkodóképesség és a befogadóbb munkaerőpiac támogatása.
- Európai területi együttműködés. Új célkitűzés, a határokon
átívelő, nemzetközi és régióközi együttműködés fokozására irányul. Célja a
szomszédos hatóságok támogatása, hogy közös problémáikra közös megoldásokat
találjanak olyan területeken, mint a település-, vidék- és
tengerpartfejlesztés, a gazdasági kapcsolatok ápolása és a kis- és
középvállalkozások (KKV-k) közötti kapcsolatok kiépítése.
E célkitűzések finanszírozása külön EU alapokból történik, amelyek
kiegészítik vagy ösztönzik a magánszektor, illetve az állami és regionális
kormányzatok beruházásait. Ezek az alapok strukturális alapok és Kohéziós Alap
néven ismertek.
- Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
  az első strukturális
alap, a gazdasági, szociális és területi kohézió erősítéséhez nyújt
finanszírozást a régiók közötti különbségek csökkentésével, valamint
támogatva a strukturális fejlődést és a régiók gazdaságának átalakulását,
többek között a hanyatló ipari régiók újbóli fejlesztését.
- Az Európai Szociális Alap(ESZA)
  a második strukturális
alap, amely szakképzési és munkahely-teremtési kezdeményezéseket
finanszíroz.
- E strukturális alapok mellett létezik a
Kohéziós Alap,, amelyet közlekedési infrastruktúra, illetve
környezetvédelmi projektek finanszírozására használnak azokban a
tagállamokban, amelyek egy főre jutó GDP-je nem éri el a közösségi átlag
90%-át.
(b) Közös agrárpolitika (KAP)
A KAP
célkitűzései – amelyeket az 1957. évi, eredeti Római Szerződésben fogalmaztak
meg – javarészt megvalósultak: a mezőgazdasági népesség számára biztosított a
megfelelő életszínvonal, a piacok stabilizálódtak, a fogyasztók elfogadható áron
jutnak árukhoz, a mezőgazdasági infrastruktúra pedig modernizálódott. Számos
más, időközben elfogadott alapelv szintén jól működött. A fogyasztók folyamatos
ellátást élveznek, a mezőgazdasági termékek ára pedig stabil maradt, a világpiac
áringadozásaitól védve.
A KAP azonban saját sikereinek esett áldozatul. A termelés jóval nagyobb
ütemben nőtt, mint a fogyasztás, és ez súlyos terheket rótt az EU
költségvetésére. A probléma megoldása érdekében újra meg kellett határozni a
mezőgazdasági politikát. A reform eredményei már kezdenek megmutatkozni. A
termelés csökkent. A gazdákat arra ösztönzik, hogy fenntartható mezőgazdasági
módszereket alkalmazzanak, amelyek kímélik a környezetet, megőrzik a vidéket és
hozzájárulnak az élelmiszerek minőségének és biztonságának  javításához.

Élelmünk előállítása során: a minőség és a mennyiség
egyaránt fontos.
Új szerep a mezőgazdasági termelők számára, hogy bizonyos mennyiségű
gazdasági tevékenységet minden vidéki területen fenntartsanak, illetve védjék az
európai vidék sokszínűségét. A sokszínűség és a „vidéki életnek” – a földdel
harmonikusan élő embereknek – az elismerése fontos része az európai
identitásnak.
Az Európai Unió azt szeretné, ha a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) nagyobb
hangsúlyt helyezne az élelmiszerek minőségére, az elővigyázatosság elvére és az
állatjóllétre. Az Európai Unió megkezdte halászati politikájának reformját is.
Ennek célja, hogy csökkentse a halászhajóflotta fölösleges kapacitását, megvédje
a halállományokat, illetve pénzügyi segítséget nyújtson a halászközösségeknek
más gazdasági tevékenységek kialakításához.
(c) A szociális dimenzió
Az EU szociálpolitikájának célja az európai társadalomban tapasztalható
legszembetűnőbb egyenlőtlenségek kiigazítása. Az Európai Szociális Alap (ESZA)
1961-ben jött létre abból a célból, hogy támogassa a munkahelyteremtést, illetve
segítse a munkavállalók szakmai és/vagy földrajzi mobilitását.
Nem a pénzügyi támogatás az egyetlen mód, amellyel az EU Európa szociális
körülményein javítani próbál. A támogatás önmagában soha nem oldaná meg a
gazdasági recesszió vagy a regionális fejletlenség okozta problémákat. A
növekedés dinamikus hatásainak mindenekelőtt a szociális előrehaladást kell
ösztönözniük. Ez együtt jár olyan jogszabályokkal, amelyek szilárdan szavatolják
a minimális jogok körét. Az alapvető jogok közül néhányat a Szerződések is
rögzítenek, például a férfiak és nők azon jogát, hogy azonos munkáért azonos
bért kapjanak. Más jogokat a munkavállalók védelméről (munkahelyi
egészségvédelem és biztonság) illetve az alapvető biztonsági előírásokról szóló
irányelvek rögzítik.
1991-ben az Európai Tanács maastrichti ülése elfogadta az
Alapvető Szociális Jogok Közösségi Chartáját  . Ez azokat a jogokat
határozza meg, amelyek az Unióban minden munkavállalót megilletnek: szabad
mozgás, tisztességes fizetés, jobb munkakörülmények, szociális védelem,
egyesülési és kollektív tárgyalások, szakképzés, férfiak és nők közötti egyenlő
bánásmód, az információhoz, a konzultációhoz, és a munkavállalói részvételhez
való jog, munkahelyi egészségvédelem és biztonság valamint a gyermekek, az
idősek és a fogyatékkal élők védelme. A Charta 1997 júniusában Amszterdamban a
Szerződés szerves részévé vált, és jelenleg minden tagállamban alkalmazni kell.
II. Innovációs politikák
Az Európai Unió tevékenységei annak révén vannak hatással a polgárok
mindennapi életére, hogy a társadalom előtt álló valós kihívásokra adnak
választ: környezetvédelem, egészségügy, technológiai innováció, energiaügyek
stb.
(a) Környezet és fenntartható fejlődés
Az EU
környezetvédelmi tevékenységének sarokköve a „Környezet 2010 : a mi jövőnk,
a mi választásunk” című cselekvési program. Ez a 2001–2010 közötti időszakot
öleli fel, és a következők szükségességét hangsúlyozza:
- az éghajlatváltozás és a globális felmelegedés mérséklése és
lelassítása;
- a természetes élőhelyek, illetve a vadon élő állatok és növények
védelme;
- a környezettel és egészséggel kapcsolatos problémák kezelése;
- a természeti erőforrások megőrzése és a hulladék hatékony kezelése.
A jelenlegi és az előző öt program időszaka, illetve több mint 30 év
szabályalkotása során az EU átfogó környezetvédelmi rendszert hozott létre.
A megcélzott problémák rendkívül sokrétűek: zaj, hulladék, természetes
élőhelyek védelme, kipufogógázok, vegyi anyagok, ipari balesetek, fürdővizek
tisztasága és egy európai vészhelyzeti tájékoztató és segítségnyújtó hálózat
létrehozása, ami környezeti katasztrófák (pl. olajömlés vagy erdőtüzek) esetében
esetén intézkedhet.
Az utóbbi időben a szennyezés egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatos
aggályokat vizsgálták meg egy 2004–2010 közötti időszakra szóló környezeti és
egészségügyi cselekvési tervben, ami kapcsolatot teremt az egészségügy, a
környezeti és a kutatási politika között.

A Föld természetes energiaforrásainak kiaknázása jelenti
az egyik lehetőséget az éghajlatváltozás elleni küzdelemben.
Az európai szabályozás az egész EU-ban azonos szintű védelmet ír elő,
ugyanakkor elég rugalmas a helyi körülmények figyelembe vételéhez, illetve
folyamatosan frissül. Döntés született például a vegyi anyagokra vonatkozó
jogszabályok átdolgozásáról, és hogy a korábbi, egyesével kialakított
szabályokat felváltja a vegyi anyagok regisztrálására, értékelésére,
engedélyezésére és korlátozására vonatkozó egységes rendszer
(REACH)
.
A rendszer egy központi adatbázisra épül, amelyet a Helsinkiben található új
Vegyi Anyagokkal Foglalkozó Európai Ügynökség fog kezelni. A cél a levegő, víz,
talaj és az épületek szennyeződésének megelőzése, a biológiai sokféleség
megőrzése és az EU polgárai egészségének és biztonságának javítása, az európai
ipar versenyképességének egyidejű fenntartásával.
(b) Technológiai innováció
Az Európai Unió alapítói jól látták, hogy Európa leendő virágzása attól a
képességétől függ, hogy meg tudja-e őrizni globális vezető szerepét a
technológiai versenyben. Felismerték a közös európai
kutatásbólszármazó
előnyöket. Így 1958-ban az EGK mellett megalapították az Európai
Atomenergia-közösséget, az Euratomot  is. Célja az volt, hogy
az EU országai közösen aknázhassák ki a nukleáris energiát békés célokra. Ennek
részeként jött létre a Közös Kutatóközpont
, amely kilenc intézményből áll négy helyszínen: Ispra (Olaszország), Karlsruhe
(Németország), Petten (Hollandia) és Geel (Belgium).
Ahogy azonban az innováció felgyorsult, az európai kutatásnak is
változatosabbá kellett válnia, és a lehető legváltozatosabb területen dolgozó
tudósokat és kutatókat kellett összegyűjtenie. Az Uniónak új formákat kellett
találnia munkájuk finanszírozására, és új ipari alkalmazásokat felfedezéseikhez.
Az EU-szintű közös kutatás célja a nemzeti kutatási programok kiegészítése.
Olyan projektekre összpontosít, amelyek az EU számos országából fognak össze
laboratóriumokat. Olyan területeken is finanszíroz alapkutatásokat, mint például
a szabályozott termonukleáris fúzió (a 21. század egyik potenciális
kifogyhatatlan energiaforrása). Emellett olyan kulcsfontosságú ágazatokban
támogatja a kutatást és a technológiafejlesztést, mint az elektronika és
számítástechnika, amelyek Európán kívül kemény versennyel néznek szembe.

A kutatás serkenti a gazdasági növekedést.
Az EU-kutatások támogatásának fő eszköze a keretprogramok sorozata. A
2007–2013-as időszakra a hetedik kutatási és technológiafejlesztési
keretprogram vonatkozik. Az 50 milliárd €-t meghaladó költségvetés
legnagyobb részét olyan területekre fordítódják, mint egészségügy, élelmiszerek
és mezőgazdaság, információs és kommunikációs technológiák, nanotudományok,
energia, környezet, közlekedés, biztonság, valamint űrtudományok és
társadalmi-gazdasági tudományok. További programok irányulnak a tudás határain
folyó kutatások révén ötletek, emberek és kapacitások támogatására, a kutatók,
valamint pályafutásuk és nemzetközi együttműködésük fejlesztésére.
(c) Energia
A fosszilis tüzelőanyagok – olaj, földgáz és szén – adják az EU
energia
fogyasztásának 80%-át. E fosszilis tüzelőanyagok nagy – és egyre nagyobb – része
származik az EU-n kívüli importból. Jelenleg a gáz és az olaj 50%-a import, és
ez a függőség 2030-ra 70%-ra növekedhet. Az EU-t így sérülékenyebb lesz a
nemzetközi válságok okozta szállításbeszüntetésekkel és áremelkedésekkel
szemben. A fosszilis tüzelőanyag-fogyasztás csökkentésének másik indoka a
globális felmelegedés elleni küzdelem.
A jövőben különböző lépéseket kell tenni, mint például az ésszerűbb
energiafelhasználás általi takarékosság, alternatív energiaforrások kialakítása
(különösen az európai megújuló energiaforrások terén) és a nemzetközi
együttműködés fokozása. Az energiafogyasztás 2020-ra egyötödével csökkenhetne,
ha a fogyasztók változtatnának magatartásukon és ha teljes mértékig
kihasználásra kerülnének az energiahatékonyságot javító technológiák.
III. Európa ára: az EU költségvetése
Ezeknek a politikáknak a finanszírozására az Európai Unió több mint 120
milliárd eurós éves
költségvetéssel rendelkezik. A költségvetést az EU ún. „saját forrásaiból”
finanszírozzák, ami nem haladhatja meg az összes tagállam egyesített bruttó
nemzeti jövedelmének 1,24%-át.
E források főként a következőkből származnak:
- az EU-n kívülről importált termékekre kivetett vámok, köztük a
mezőgazdasági lefölözések;
- az árukra és szolgáltatásokra az EU-ban alkalmazott hozzáadottérték-adó
bizonyos százaléka;
- a tagállamok gazdasági helyzetüktől függő hozzájárulásai.
Minden egyes éves költségvetés egy hétéves, „pénzügyi tervnek” nevezett
költségvetési ciklus része. A pénzügyi terveket az Európai Bizottság készíti el,
és azokhoz a tagállamok egyhangú hozzájárulása szükséges, valamint az Európai
parlamenttel folytatott tárgyalások és az azzal való megegyezés. A 2007–2013-as
pénzügyi tervben 864,4 milliárd € az ezen időszakra megadott költségvetés.
Forrás: europa.eu
|
|